• 2009-09-02

    “城客”之横向比较 - [只言片语]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://cela.blogbus.com/logs/45633530.html

     

    “城客”之横向比较

    cela

          收到新一期城客已经有一阶段日子,一直在看,也一直没空写。

          刚好手头还有其他基本类似杂志,于是统统拿出来比较了一下,至于勤奋爱看书的那个小猫,自然是我家的小帅哥,英短黑米。

         从左到右,分别是《明日风尚》、《城市画报》、《氧气杂志》、《城客》。

         除了城市画报是老牌的外,拥护者甚多,其余3本都很年轻。但是MING显得老道老练,当然这跟其强大的编辑部有关。氧气则走环保有趣的路线,小众但不乏读者。

         《城客》当然更加年轻,不过才第四期。这样横向比较,则优缺点甚突出。

     

    优点:

    1、题材超级广泛,涵盖了任何可能的内容

    2、发行则随着内容广泛而不受限制,完全不必局限在南方或者北方之类的区域

    3、由互动的网络走向杂志,写手广布全球

    4、还可以和网络的博客互动

     

    缺点:

    1、虽然令狐磊说策划是杂志的原罪,但是不策划杂志则何以生存。城客的广泛题材使得编辑策划这块力量太弱。

    2、2个月一期,却内容不够精到。反而少了博客的活泼,多了博客的散漫。

    3、和博客关联没有最好的利用

    4、好不好看,其实非常重要。城客离它可以达到的高度还有距离,但是也可以理解,因为它是新的。

     

    不过城客的发售动作还算快,杭州已经有得买了

    杭州的发售地址是

    http://www.icity.cn/buy#hangzhou

    先写到这里……


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • ming好象很贵啊....
    我喜欢城市画报
  • 总结的很好。《城客》还让我挺失望的,完全没有好好利用好大巴的这平台,内容浮夸。人物别册的想法很好,可是每次选的人都不咋地,不够深入和有趣。尤其naonao那人,实在曝光率太高,完全是大巴给炒的。
    ming倒是没看过,下次去买来看看。
  • 这道是真的···没钱没耐心就连好杂志的基本条件都没有~~·



    突然才发现图片上有个小猫脑袋··呵呵··
  • 南京有得卖么?
    雪拉回复寒促说:
    已经有了
    http://www.icity.cn/buy#nanjing
    2009-09-03 23:38:46
  • 南京有得卖么?
  • 呵呵··ming和O2··都是我一直订阅的杂志··觉得非常的有内容··排版也很有风格····


    城市画报觉得闹了点···

    城客····只听说了有拖欠稿费的不良记录··呵呵··
    雪拉回复desson说:
    好的质量必须要有金钱的投资
    铁律
    2009-09-03 23:36:01

  • 您的该篇日志已经被推荐到万象频道,请点击pindao.blogbus.com查看。
    感谢您对BlogBus的支持!